關(guān)于消防工程師會不會取消的五個疑惑
眼見著在這件事情上很多人有疑問卻得不到解答,于是張工搜集了一些最常見的相關(guān)問題,結(jié)合應(yīng)急管理部的官方回應(yīng)和業(yè)內(nèi)人士的看法,在這里簡單的作一下答疑。
1)現(xiàn)在消防評估資質(zhì)取消了,下一步會取消消防工程師證嗎?
這個問題我可以很明確的說,不會。注冊消防工程師本來就是消防相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員的職業(yè)資格證書,是有收錄在《國家職業(yè)資格目錄》里的。雖然之前這個證更多的用途在于拿給企業(yè)做消防資質(zhì)評定,但是它本身其實是為強化專業(yè)人才的個人執(zhí)業(yè)能力而存在的。
況且8月應(yīng)急管理部發(fā)布的《從業(yè)條件》已經(jīng)明確,以后注冊消防工程師還是得與消防服務(wù)機構(gòu)掛鉤。很明顯地,證書后續(xù)直接取消的可能性非常低,即便未來要取消,在取消之前也會有很長的一段過渡期。
2)消企不再需要資質(zhì)許可,意味著“一消”徹底沒用了嗎?
有一個點真的需要強調(diào)一下,“消防服務(wù)機構(gòu)從業(yè)不再需要資質(zhì)審批”,跟“消防服務(wù)機構(gòu)從業(yè)應(yīng)該具備的條件”是兩回事兒!
《從業(yè)條件》第三條里很清楚的寫了“從事消防設(shè)施維護保養(yǎng)檢測服務(wù)的消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu),應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(四)注冊消防工程師不少于2人,且企業(yè)技術(shù)負責(zé)人由一級注冊消防工程師擔(dān)任”
這意味著,即便不進行準(zhǔn)入資質(zhì)審查,消防機構(gòu)該有幾個一級注冊消防工程師就還得有。現(xiàn)有的消防設(shè)施檢測、維護保養(yǎng)、評估仍然是需求,而消防服務(wù)機構(gòu)對“一消”的需求則是從“要證”轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕耙恕薄?br />
3)“一消”的含金量是上升了還是下降了?這個證還值得一考嗎?
對于這個問題,張工只能說消防改革之后,因為“消防資質(zhì)取消”以及“消防機構(gòu)從業(yè)要求配備的注冊消防工程師數(shù)量下調(diào)”這兩方面原因,消防市場對于“一消”的需求量必然會大幅度下降。而當(dāng)前,許多的“一消”持證人抱怨“證白考了”,也證實了這一點。
但是,對于想要在消防行業(yè)里深耕的人來說,這樣的調(diào)整其實是一個很好的機會:國家把非行業(yè)內(nèi)、只想通過拿證“兼職”賺錢的人直接摘除了,一定程度上來講這個證書正在慢慢回歸到它本身的價值上,也就是作為專業(yè)領(lǐng)域人才個人執(zhí)業(yè)能力的背書和升職加薪的依據(jù)而存在。
4)消防資質(zhì)的取消,對這個行業(yè)來說到底是好事還是壞事?
國家取消消防資質(zhì),本質(zhì)就是為了取消行業(yè)限制和降低從業(yè)門檻。消防服務(wù)機構(gòu)辦理了營業(yè)執(zhí)照之后就能夠開門營業(yè),不再需要走資質(zhì)審批流程,在時間和經(jīng)費成本的減少下,會有更多的企業(yè)能夠進入消防這個行業(yè)并快速地進入運作狀態(tài),這當(dāng)然是一件好事。
5)放低行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,會不會造成市場的混亂?
說到這個問題我又要再強調(diào)一次了,“消防服務(wù)機構(gòu)從業(yè)不再需要資質(zhì)審批”,跟“消防服務(wù)機構(gòu)從業(yè)應(yīng)該具備的條件”真的真的是兩回事兒!消防資質(zhì)取消了,但是依然是有從業(yè)條件和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的,不然消防安全誰來保證?
而不走資質(zhì)許可流程,不等于不管理。只是將事前審批改為事中事后監(jiān)管,進行隨機抽查和事后追責(zé)。上頭發(fā)布的文件也強調(diào)了要“加強事中事后監(jiān)管”,消防機構(gòu)該具備的從業(yè)條件也還是必須得具備。
綜合而言:值此消防工程師考試人數(shù)大幅減少之際,堅定的考消防,以待時機。所有人都放棄的時候,恰恰是你需要堅持的時候,這個需要眼光也需要定力。
1)現(xiàn)在消防評估資質(zhì)取消了,下一步會取消消防工程師證嗎?
這個問題我可以很明確的說,不會。注冊消防工程師本來就是消防相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員的職業(yè)資格證書,是有收錄在《國家職業(yè)資格目錄》里的。雖然之前這個證更多的用途在于拿給企業(yè)做消防資質(zhì)評定,但是它本身其實是為強化專業(yè)人才的個人執(zhí)業(yè)能力而存在的。
況且8月應(yīng)急管理部發(fā)布的《從業(yè)條件》已經(jīng)明確,以后注冊消防工程師還是得與消防服務(wù)機構(gòu)掛鉤。很明顯地,證書后續(xù)直接取消的可能性非常低,即便未來要取消,在取消之前也會有很長的一段過渡期。
2)消企不再需要資質(zhì)許可,意味著“一消”徹底沒用了嗎?
有一個點真的需要強調(diào)一下,“消防服務(wù)機構(gòu)從業(yè)不再需要資質(zhì)審批”,跟“消防服務(wù)機構(gòu)從業(yè)應(yīng)該具備的條件”是兩回事兒!
《從業(yè)條件》第三條里很清楚的寫了“從事消防設(shè)施維護保養(yǎng)檢測服務(wù)的消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu),應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(四)注冊消防工程師不少于2人,且企業(yè)技術(shù)負責(zé)人由一級注冊消防工程師擔(dān)任”
這意味著,即便不進行準(zhǔn)入資質(zhì)審查,消防機構(gòu)該有幾個一級注冊消防工程師就還得有。現(xiàn)有的消防設(shè)施檢測、維護保養(yǎng)、評估仍然是需求,而消防服務(wù)機構(gòu)對“一消”的需求則是從“要證”轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕耙恕薄?br />
3)“一消”的含金量是上升了還是下降了?這個證還值得一考嗎?
對于這個問題,張工只能說消防改革之后,因為“消防資質(zhì)取消”以及“消防機構(gòu)從業(yè)要求配備的注冊消防工程師數(shù)量下調(diào)”這兩方面原因,消防市場對于“一消”的需求量必然會大幅度下降。而當(dāng)前,許多的“一消”持證人抱怨“證白考了”,也證實了這一點。
但是,對于想要在消防行業(yè)里深耕的人來說,這樣的調(diào)整其實是一個很好的機會:國家把非行業(yè)內(nèi)、只想通過拿證“兼職”賺錢的人直接摘除了,一定程度上來講這個證書正在慢慢回歸到它本身的價值上,也就是作為專業(yè)領(lǐng)域人才個人執(zhí)業(yè)能力的背書和升職加薪的依據(jù)而存在。
4)消防資質(zhì)的取消,對這個行業(yè)來說到底是好事還是壞事?
國家取消消防資質(zhì),本質(zhì)就是為了取消行業(yè)限制和降低從業(yè)門檻。消防服務(wù)機構(gòu)辦理了營業(yè)執(zhí)照之后就能夠開門營業(yè),不再需要走資質(zhì)審批流程,在時間和經(jīng)費成本的減少下,會有更多的企業(yè)能夠進入消防這個行業(yè)并快速地進入運作狀態(tài),這當(dāng)然是一件好事。
5)放低行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,會不會造成市場的混亂?
說到這個問題我又要再強調(diào)一次了,“消防服務(wù)機構(gòu)從業(yè)不再需要資質(zhì)審批”,跟“消防服務(wù)機構(gòu)從業(yè)應(yīng)該具備的條件”真的真的是兩回事兒!消防資質(zhì)取消了,但是依然是有從業(yè)條件和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的,不然消防安全誰來保證?
而不走資質(zhì)許可流程,不等于不管理。只是將事前審批改為事中事后監(jiān)管,進行隨機抽查和事后追責(zé)。上頭發(fā)布的文件也強調(diào)了要“加強事中事后監(jiān)管”,消防機構(gòu)該具備的從業(yè)條件也還是必須得具備。
綜合而言:值此消防工程師考試人數(shù)大幅減少之際,堅定的考消防,以待時機。所有人都放棄的時候,恰恰是你需要堅持的時候,這個需要眼光也需要定力。